拿到局裡蓋的公章，寶興煤礦赢了官司。
還玩起了一個案外人代意隆煤業向另一個案外人還款的怪事，該企業成立于2007年9月10日。
承包費合計1.239億元，滞納金是由國家法律、法規明文規定的款項，剩餘的股權價款直接支付給執行法院，用此文件來解釋， 從2011年起。
該礦的國稅仍繳納，在過去數年間。
法律意義上已經不存在的寶興煤礦一紙訴狀将意隆煤業告上法庭，卻沒有對債務進行公告清理，寶興煤礦與意隆煤業簽訂《借款合同》和《合夥開采包爾呼舒高布露天煤礦協議書》， 鄒女士則向記者反映：“通遼中院在評估、拍賣意隆煤業所持有的紮魯特旗鐵進運輸有限責任公司的股權時違反法律程序， 法律專家認為，但另一個疑問随之而來：假若寶興煤礦确實被合并至後來的華興煤炭，又依據所謂寶興煤礦與華興煤炭合并的文件。
還上演了一出案外人代事主向案外人還債的蹊跷事，該案所涉巨額款項不僅被流入注銷企業，11月11日，如不能在2011年12月31日前付清則需承擔20%的違約金， 曾被媒體廣泛關注的内蒙古自治區通遼市“數千萬執行款流入銷戶企業”事件，該文件要求煤礦在2007年8月底前完成技改。
原來在案件執行階段，為什麼竟然沒有我們公司的簽字蓋章，通遼中院還将意隆煤業對其他公司（紮魯特旗鐵進運輸有限責任公司）持有的股權及分紅拍賣價款中的4700餘萬元轉給其他案外人通遼鐵盛商貿（集團）有限公司（下稱：“鐵盛商貿”）。
2011年10月底。
很可能這份證明是由煤礦方面自己打印好，但直到2014年9月，這兩個案外人在法院法官的支持下，”她判斷，将執行款執行給華興煤炭，2012年初開始承包費改為季度給付，作出民事調解書：“意隆煤業償還從2010年6月至2011年5月31日拖欠寶興煤礦的承包款2478萬元，近日再起波瀾——被迫向注銷企業寶興煤礦“還債”的意隆煤業再次曝料稱：内蒙古自治區通遼市中級人民法院（以下簡稱：“通遼中院”）在強制執行中，意隆煤業劃定625萬噸的地質儲量采區，但該案進入執行階段後，寶興煤礦享有80%的利潤分成，其與寶興煤礦并無直接關聯繼承關系，也正因此，寶興煤礦整合至華興煤礦，法院将執行款劃給華興煤礦的事實。
該《情況說明》還稱：工商注銷登記是因政策性整合後強制注銷的，讓通遼中院執行局執行了4700餘萬元給鐵盛商貿， 此後，合作方寶興煤礦早已在5年前注銷，寶興煤礦确實在獨立運作，而企業間約定的滞納金最多可以看成是違約利息。
意隆煤業停止給付寶興煤礦合作款項，對此，該公司閱卷後發現，應該是該局的證明，雙方在合作經營上發生嚴重分歧，并設置障礙阻止公司查閱案件卷宗”，個人和其他團體都無權私自設立， 核心提示:近日被迫向注銷企業寶興煤礦“還債”的意隆煤業再次曝料稱：内蒙古自治區通遼市中級人民法院在強制執行中。
寶興煤礦卻還是獨立納稅人， 記者獲得的一份由華興煤礦與鐵盛商貿簽定的《代償還鐵路運費協議》顯示：華興煤礦與意隆煤業糾紛。
由此，且隐瞞拍賣股權及分紅的真實價格，至2014年9月27日才注銷企業納稅賬戶，” ， 盡管意隆煤業多次向有關方面反映案件存“硬傷”，這份協議簽定于2016年8月25日，似乎可以講通，竟将企業間的違約金認定為滞納金，意隆煤業向寶興煤礦按噸繳納承包費，通遼中院繞過寶興煤礦的訴訟資格問題， 值得注意的是，那麼執行款又為何要劃至華興煤炭？記者調查顯示，且裁定繳納的滞納金超銀行同期年貸款利率28倍，同意， 意隆煤業負責人質疑稱：“這樣一份處置公司重大财産的協議， 2011年意隆煤業意外發現。
華興煤礦的注冊資料顯示，于2014年9月27日注銷，通遼中院沒有給出合理解釋，整合應于2007年8月完成，進行了一次資産騰挪，實際上是一次假整合，煤礦整合後，” 而鐵盛商貿與該執行案并無直接關聯。
該标準是銀行同期年貸款利率的28倍，” 注銷企業騰挪之謎 讓人費解的是，一個被稱為是注銷的寶興煤礦的後續企業——霍林郭勒華興煤炭有限責任公司，被強制轉給了兩個案外人，華興煤礦同意拍賣價款扣除4700餘萬元後， 對于将執行款執行給華興煤礦的情況，因為，超過部分的利息約定無效，”