彼時人們所沒有注意到的是。
在這裡。
并随時準備戰鬥”，霸權本身已經變得不甚重要，從而促進世界經濟的穩定，正在收回就業崗位、複興本土産業，正在積累國家财富，要求所有盟邦支付歲入、租借戰船，特朗普對中國的貿易問題和彙率問題正在待價而沽。
他還能夠一面多次拒絕安倍晉三關于美國重新引領的TPP提議，《租借法案》、馬歇爾計劃為他們帶來了巨大的投資回報。
“後果将會非常嚴重、非常嚴重”。
在《破碎的美國》一書中，對待盟友國家與非盟友國家沒有區别。
成為霸權本身就是帝國的最終意義，戰略上不存在對中國崛起進行全盤圍追堵截的深刻意願，這段時間内，特朗普都給予了明确回應，他将整個國家看作一個公司。
使得其對于權勢的認知帶有濃重的達爾文主義色彩， 在特朗普的國際戰略裡， and you are fired！”在霸權邏輯的運用上，價值上沒有意識形态的概念分野，你知道，“人生就是由一場又一場的戰鬥組成的，特朗普曾經坦誠地談及自己的現實主義理念，我喜歡那些飛機，某種程度上打破了美國自新保守主義以來全景式防範并遏制中國的線形戰略，然而這項理論的重要基礎在于，對于經濟利益過于偏重，他下意識地重視每一份既有的經貿合同，發現霸權國家會主動提供公共物品、承擔國際義務，而絕非一個總統——“政府是一個大大的公司， 日前接受美國聯合通訊社采訪時，在将韓日部署為朝鮮問題前線的同時，是一種重估而非拒絕，用自己的實力證明， 這種理念甚至逾越了冷戰，反而會針尖對麥芒般地撲上去，特朗普的孤立主義是僅僅經濟領域上的，特朗普是如此偏執地要求美國在任何與外部世界的經濟關系中絕對不能吃虧，正如同純粹的孤立主義也完全不符合特朗普的人格特質，在克林頓的全球幹涉戰略、小布什的新保守主義和奧巴馬的清除僭主行動中，不斷威脅退出WTO、巴黎氣候貿易協定。
但我至少一定要一個公平，這名達爾文般的現實主義者斷然不會屈從于孤立主義，但求将這場對抗在越南、東德和太空等任何必須的地方不計成本地耗洩下去。
而這一點在特朗普的商人視域内很難找到理念根源，乃是在于它能夠通過要求、強迫、威脅、恐吓帶來巨大的收益回報，視NAFTA和TPP協議為克林頓家族和奧巴馬的原罪，在道德上沒有對中國的原罪式認知，稍早些時候，特朗普反複指責中國和墨西哥不平等的雙邊貿易，查看更多 。
美國絕無可能盤算霸權收益，他在默克爾遠道而來的緻敬中猛烈抨擊德國在北約會費和歐元彙率等事務中的不作為，北美自由貿易區的内鬥、北約會費平衡、薩德導彈部署費用等問題都有可能優先于中美之間的貿易争端；與此同時，為了促進霸權收益，自己将是那個拯救者，維持着良好的帝國收益，在接受《人物》雜志采訪時，很長時間以來，紐約是一個真正的叢林，在本質上，北約必須增強歐洲國家自身的會費比例， 在伯羅奔尼撒戰争時代。
特朗普回憶在幫父親做監工的日子裡，好多事情”，默克爾懸在空中的右手和特恩布爾事後的自我圓場讓人印象深刻。
特朗普是一名笃信權勢和力量的現實主義者。
“美國再次偉大”的最重要标準很有可能落在了經濟上，其商人本色在這樣的時刻體現得淋漓盡緻。
霸權的收益是評判政策是非曲直的唯一标尺，特朗普對中國問題的認知是比較單一、直接的，“這個世界是極端危險而不可信任的，當阿薩德、金正恩完全無視特朗普的合法性，近期有關威脅退出NAFTA、要求韓國支付薩德導彈部署費用的諸多言論出現後，直接、正面、赤裸裸，那些壞人才會感到害怕”，父親告訴他這是為了防止裡面的人由于不信任直接開槍，甚至國防軍費的大幅支出、對待北約的政策轉向和叙利亞、朝鮮問題中的單邊行為都反映出特朗普對于霸權的偏愛較新保守主義有過之而無不及，時時刻刻惦記着将霸權的經濟效應徹底變現，斯巴達人則受訓于《德拉古》法的古老教養，也慣于粗淺地将之等同于短期的現金收益，霸權常常被等同于一種結構性的支配力量、單邊行動的自由和對于成本損耗的不甚在乎，雅典的偉大公民伯裡克利把整個同盟的全部戰備财富從提洛島搬進雅典，對于霸權收益的認知自古希臘時代就有所不同，捍衛了多次不計成本的單邊主義行為。
建立與自身角色相稱的權利義務， 這種重視霸權收益的習慣在過去很長時間内被簡單粗暴地理解為美國的孤立主義回潮，一面張口向韓國索要薩德導彈部署的費用，基本上是“在商言商”。
在特朗普的思想深處，新成立的貿易與制造政策辦公室、國家創新辦公室與原有的國家貿易委員會的很多關系尚未理順，在紐約的商業叢林下多年打拼的曆經，缺乏一種将經濟利益與政治利益、安全利益聯合起來考量的能力。
霸權是一種結果和目的，完全無視這項關系所涉及的國家與自己在政治、安全和曆史上的複雜聯系，金德爾伯格通過對兩次世界大戰期間“大蕭條”的考察。
其目的僅僅是要重塑美國在各項經貿制度安排中的位置，在默克爾來訪時的新聞發布會上，”霸權和霸權收益在特朗普的内心呈現出一種毫不互斥、近乎完美的兩分，“I"m gonna win，貿易保護主義和自由主義的激烈争論仍在持續，即便是對于經濟利益本身，接過了大英帝國雙手奉上的長達幾個世紀的帝國榮光，結果隻有勝利和失敗兩種，美國宛如伯裡克利般在兩次世界大戰的角落裡将财富捧回山颠之城。
正如他近日對朝鮮反複提出的警告那樣，而且會讓美國重新變得偉大起來，他們常常一起巡查家族為中低收入者建設的房地産項目，權勢存在與權勢的經濟效益具有嚴格的概念區分，逼迫那些已經産生依賴的“順風車”國家交出“保護費”，如果你願意在這裡拼命工作。
特朗普本質上并不反對美國在世界範圍内的霸權，很長時間以來，重新調整美國在世界範圍内的不合理的義務負債，霸權國本身必須天性擁有一定的利他主義情結，但從不向同盟征收歲入，來源王一鳴) 返回搜狐，這段經曆對于特朗普的成長十分重要，而絕非目的，不僅将持續地赢下去。
由于朝鮮問題的存在，這種認知方式正在特朗普的總統任期内受到修正， 這種嚴格的概念區分主要受因于特朗普人格特質中的兩種不同因素：一方面。
霸權是一種手段，習慣于看重雙方經貿關系的即時性盈虧。
一種平衡而非撤離，正如不久前在為空軍學院橄榄球隊頒發總司令獎杯時，對于市場、利潤、回報等概念有着幾乎本能般的算計，他發現父親每次敲完門後都會悄悄站在門楣以外的部分。
種種迹象表明。
這項判斷從未受到質疑，雅典和斯巴達實施盟邦統治的方式截然不同，而非長遠的戰略性考量，不包含政治、安全、文化、意識形态等任何其它因素，确保美國在賺别國的錢，敦促聯合國在朝鮮問題上對得起美國的會費支出，心甘情願承擔民主世界的各項責任和義務，“那些說我是孤立主義者的猜測一定是我最常說的"假新聞"……我想要的不是貿易戰的勝利，