醫生絕不能為了小利而丢棄仁心
在急診室初步被确診為了帶狀疱疹，于是我聽從急診大夫的推介，重新挂了皮膚科的号，改看皮膚科。
為我診療的皮膚科醫生是位年輕的女大夫，因為帶着口罩、眼鏡，無法看清她的長相。她在看了我的腰部、胸部、背部的病态狀況後，即做出了就是帶狀疱疹的明确診斷。既然已确診，接下來的就是做出治療安排。治療的内容很豐富，包括：注射針劑、輸液、紅光照射（學名為“光子治療儀”照射）、外敷藥及吃藥。尤其是在吃藥方面，這位女醫生囑咐得很是細緻，對某一味藥的具體吃法精确到了每一日，例如：初期每日服法，中期每日服法，末期又該幾粒，在藥單子上注明得清清楚楚。之後我也确實是嚴格按照這位皮膚科女大夫的要求認真服藥，沒有絲毫地懈怠。最後她又叮囑我們夫妻二人，說：帶狀疱疹是有傳染性的，夫妻要分床睡；吃飯碗筷等餐具要專用，并采取分餐制，碗筷要每天消毒；二人說話也要離得遠些，避免空氣傳播病菌等等。回到家後，我們真的嚴格照辦，一絲不苟。
去皮膚科的治療室照紅光，病人需要裸露患病位置，将患病體膚置于紅光的照射之下，以取得令疱疹表面幹爽并快速結痂的目的。我按照護士的要求，躺在了一張專用的病床上，病床上鋪設着一塊皺巴巴的一次性床單，一個用一次性床單包裹着的小枕頭丢在床頭。因是初來，不太了解情況，并感覺治病要緊，未去想有什麼不正常。第二天再去照射，看到前面的病人照射後離開的病床上床單皺巴巴的，護士不做任何打理，便讓我接續着接受治療。雖然有想法，但仍然未說什麼。第三天再去照紅光時，我問護士，帶狀疱疹是有傳染性的，你們難道不換床單嗎？護士講，我們每天都換，但為了節約成本，隻是每天換一次。護士還講：帶狀疱疹隻對嬰兒傳染。言外之意，你不是嬰兒，對你是不會傳染的。我講：你們的皮膚科大夫在給我診治時，明确講帶狀疱疹是有傳染性的，且要求我一定要做到三個隔離，我随即将大夫當天對我講的三點介紹給了護士。護士反問我，是哪個大夫講的這些話，他（她）到底懂不懂？我回答，第一，我沒記住大夫叫什麼名字；第二，難道門診大夫還不如你一個小護士懂得多嗎？
我不願意與這位高聲大嗓的護士多講話，便開始接受治療。其間，我打開手機上的浏覽器，查找關于帶狀疱疹是否有傳染性的介紹，浏覽器上有很多這方面的意見，但基本衆口一詞的介紹是，在患病期間，疱疹是有傳染性的，特别是未治愈疱疹滲出的液體會感染到他人。
有了門診大夫的要求，再加上網絡上的經驗之談，我便有了底氣。半個小時的照射時間到了，我穿戴好之後，向剛才的護士要意見本，我要向醫院反映我的意見。她講他們沒有意見本。我又問，你們科誰是當班領導，我要與領導面談。護士稱，我們沒有當班領導，但有一位大夫在值班，你有什麼事可以找他（她）。
我于是去了醫生值班室，值班的是一位戴着眼鏡的女大夫。
她在聽了我的意見後，說了一句話，令我有些意外。她說，我就是那天接診你的醫生。因為那天接診時，她戴着一個幾乎遮住多半個面孔的大口罩，當然無從記得她的模樣。我心想，有她在，我這個理就更好講了，畢竟她在接診的第一天為我做了很好的預防疱疹交叉感染的醫普，使我由一名帶狀疱疹盲成為了略知帶狀疱疹的人。
我對大夫講了我的意見，稱不換床單可能會出現交叉感染的可能，原因你是十分清楚的。我還對她講了護士對她的病人隔離理論持懷疑态度的做法與言論。她問，是哪個護士講的？我把剛才值班的護士叫了過來，讓他們當面對質，目的是想證明我的意見的正确性。可是我失算了，此時曾經令我尊重的女大夫與那個伶牙俐齒的女護士迅速聯合了起來，開始局部否定帶狀疱疹具有傳染性的說法。女大夫講：那天之所以讓你們夫妻隔離，是因為我看到你們是老年人，因為老年人抵抗力差，當然要讓你們隔離了。護士幫腔：在我們醫院從沒有聽說因為不換床單而導緻交叉感染的事情。
我迅速調整我的思維，開始據理力争。
我說：我看到在這裡做紅光照射的絕大多數都是老年人，難道來這裡的老年人就不應該注意交叉感染的問題嗎？
你們說從未出現過交叉感染的病例，但來的病人都已經是帶狀疱疹的患病者，即使是被感染了，因此而使病情加重了，估計他們也想不到是交叉感染的原因，隻會想是自己的身體原因，導緻病情加重了。