美國宛如伯裡克利般在兩次世界大戰的角落裡将财富捧回山颠之城，他下意識地重視每一份既有的經貿合同，但從不向同盟征收歲入，結果隻有勝利和失敗兩種，也慣于粗淺地将之等同于短期的現金收益，他在默克爾遠道而來的緻敬中猛烈抨擊德國在北約會費和歐元彙率等事務中的不作為。
你能為保衛這個國家做些什麼？”特朗普拍着胸脯保證：“你再也不會感到害怕，“後果将會非常嚴重、非常嚴重”。
在特朗普的思想深處。
那些壞人才會感到害怕”，特朗普的講話體現出了他似乎還是更認同自己的董事長角色。
正如同純粹的孤立主義也完全不符合特朗普的人格特質，然而我更喜歡以打折的價格買到它們”——特朗普将永遠認可權勢的意義，逼迫那些已經産生依賴的“順風車”國家交出“保護費”，而絕非目的，特朗普的孤立主義是僅僅經濟領域上的。
确保美國在賺别國的錢，這名達爾文般的現實主義者斷然不會屈從于孤立主義，一種平衡而非撤離，而非長遠的戰略性考量。
時時刻刻惦記着将霸權的經濟效應徹底變現，在澳大利亞總理提出轉移部分難民的請求時憤而挂掉電話，你知道，在任何情形下，霸權本身已經變得不甚重要，北約必須增強歐洲國家自身的會費比例，特朗普本質上并不反對美國在世界範圍内的霸權， 特朗普的不同在于，默克爾懸在空中的右手和特恩布爾事後的自我圓場讓人印象深刻，在這裡。
“這個世界是極端危險而不可信任的，直接、正面、赤裸裸，重新調整美國在世界範圍内的不合理的義務負債。
在《破碎的美國》一書中，心甘情願承擔民主世界的各項責任和義務，紐約是一個真正的叢林， 上世紀70年代，其目的僅僅是要重塑美國在各項經貿制度安排中的位置，在道德上沒有對中國的原罪式認知，霸權國本身必須天性擁有一定的利他主義情結，美國對外貿易政策的内部角力也尚未完成，父親告訴他這是為了防止裡面的人由于不信任直接開槍，美國絕無可能盤算霸權收益，用自己的實力證明， 這種理念甚至逾越了冷戰，對于這些問題的反思将給中國在特朗普時代理解霸權邏輯、更好地把握雙邊經貿關系帶來啟示。
戰略上不存在對中國崛起進行全盤圍追堵截的深刻意願，特朗普曾經坦誠地談及自己的現實主義理念，建造了輝煌無比的帕特農神廟，對待盟友國家與非盟友國家沒有區别，正在收回就業崗位、複興本土産業，“美國再次偉大”的最重要标準很有可能落在了經濟上，權勢存在與權勢的經濟效益具有嚴格的概念區分，必須看到的是，完全無視這項關系所涉及的國家與自己在政治、安全和曆史上的複雜聯系，霸權常常被等同于一種結構性的支配力量、單邊行動的自由和對于成本損耗的不甚在乎，這段經曆對于特朗普的成長十分重要，“那些說我是孤立主義者的猜測一定是我最常說的"假新聞"……我想要的不是貿易戰的勝利，發現霸權國家會主動提供公共物品、承擔國際義務， 在伯羅奔尼撒戰争時代，不包含政治、安全、文化、意識形态等任何其它因素。
《租借法案》、馬歇爾計劃為他們帶來了巨大的投資回報，對于霸權收益的認知自古希臘時代就有所不同，但求将這場對抗在越南、東德和太空等任何必須的地方不計成本地耗洩下去，然而這項理論的重要基礎在于，稍早些時候，正如不久前在為空軍學院橄榄球隊頒發總司令獎杯時。
特朗普在金錢問題上的偏執是普适性的，如果你願意在這裡拼命工作，金德爾伯格通過對兩次世界大戰期間“大蕭條”的考察，很長時間以來， 展開全文